主编:本少爷
 
 
       
 
 
所在栏目:2009突围诗刊8月号 >> [开卷词]

一切诗歌,到舒服为止

文/小米

(一)

舒服,生命的自然状态。舒服,内心的愉悦感受。

一切诗歌到舒服为止,如桃花盛开,如月上柳梢,如夏日阵阵凉风,如冬天里的一把火。而堆砌意象、生硬、晦涩、枯燥、夹生饭,等等之类,则令人难受,甚至讨厌。

有不以为然者,说:诗歌嘛,就像鞋子,舒不舒服只有自己的脚知道。

我说非也。把诗歌当鞋子来穿,这种作品始终无法突破自己内心的局限,因而总是给自己穿小鞋,让自己走不了路,或走不了远路。舒服到极点的诗,乃绝世美人,宛如西施,尽管她有一双太大的脚;宛如王昭君,尽管她的肩膀有点窄小;宛如貂婵,尽管她耳朵极小,耳垂几乎无肉;宛如杨贵妃,尽管她有浓重的狐臭。

舒服并非完美。

古希腊神话中,只有潘多拉是完美的,然而她却受到了众神和人类共同的诅咒。追求完美是愚蠢的,比堂吉诃德的骑士生活还要荒唐。

所以,突围诗社主张:一切诗歌,到舒服为止。

(二)

突围诗人所要追求的,首先是找到自己的性情所在。一首舒服的诗,不是文本的舒服,而是诗句感性,充满情趣,意蕴丰富。

白居易《与元九书》曰:“感人心者,莫先乎情,莫深乎义。”

情绪、情感、情性、情意、情怀、情趣的真实,诗之生命所在。虚情假意伪饰不住,读者一看便知。有感而发,有事说事,有情抒情,此乃写作的自然状态。著名画家潘天寿说:“没有感情,就没有作画的欲望。”无病呻吟的东西,无论怎样华丽,怎样美妙,始终是空洞的,难以有共鸣的。

“为诗者,贵有率真之本性。”(温永琪语)

诗人的本性决定着诗人的个性,诗人的个性决定着诗人的风格。因此,就某种意义而言,情真意切便是舒服。

王朔说:“我的内心有无限的黑暗和光亮。”其实,人人都一样,孤独与生俱来,生命短暂而卑微,而指引自己一路前行的明灯,正是自己的内心。

一切可能的诗篇,皆出自内心。一切可能的舒服,都与内心有关。

(三)

基于此,突围诗社明确指出:我们提倡自由写作、无限制写作、审视写作、生活写作,认同圈子写作,以超越生命、超越自我、超越风格为诗姿态,承认诗歌情感、风格、手法、空间等的多样性,崇尚简洁而不简单,重内涵,重表达,重内心,迎接所有的可能性。

没有任何附丽、无需仰视、不必忌惮的写作是自由的。向上或向下、崇高或崇低、浪漫或现实、古典或现代、平民或贵族,诸如此类,对于突围诗人,没有篱笆,没有栅栏,没有围墙。只要你的心是开放的,你的写作便没有任何限制。前提是,热爱生活,审视生活,即在生活中发现诗意,完善内心。

突破也罢,超越也罢,都不过是一种姿态,而非终极目标。实际上,超越是一场没有终点的马拉松式。作为奔跑者,你的舒服在于写作的过程,在于奔向前方的过程;作为赛场的观众,读者的舒服在于融入你的作品,在于竞赛的氛围。

具体而言,舒服的诗歌句子简洁、节奏明快、内涵丰富、表达清晰、情趣美妙。

本质上,人生就是一次旅行,你我都在不同的旅途中。只有这样,你的灵感才纷至沓来,沿途的风景才令你惬意。

反之,小文人的写作,既自囚,又自虐,把自己关在屋子里,把自己藏在书本里,把自己供奉在神坛上,把自己钉在十字架上。这样的写作是痛苦的。这样的诗人还写出了舒服的作品,那是命运对他特别的眷顾。

(四)

飞翔需要翅膀。

那么,突围诗人的两翼又是什么?

在没有确切答案之前,我愿意为之寻找一对可能的翅膀。左翼:遵从心灵秩序,右翼:遵循文学传统。

遵从内心的秩序,就是率真,就是本性,就是舒服。从内心出发,你所面对的世界便可以灵动起来,种种事物、意念、情致,便化作一个个汉语词汇,并迅速成为你所要表达的句子。《道德经》第四十二章云:“道生一,一生二,二生三,三生万物。”何谓“道”?老子曰:“道可道,非常道。”我的理解是,道者,内心也。也就是说,心生一切。

突围诗人遵循三大文学传统,其一,中国古典诗词,其二,自1916年以来的现代汉诗,其三,一切外国诗歌。优秀的诗学传统不仅是突围的营养,而且不断激发突围诗人去发扬光大。所谓重新认识,所谓去伪存真,所谓集大成,就是要求我们与时俱进,去建立新诗的标准。

至于何时才能长出这样一对翅膀,至于谁才能长出这样一对翅膀,答案不在这里,而在于各自的写作中。
轻盈地飞起来,舒服。在天地之间任意翱翔或栖息,舒服。然而,当这些还只是梦想的时候,迈着矫健的步伐走路,同样舒服。这样,遵从心灵秩序便是左腿了,遵循文学传统便是右腿了。

突围之诗,从舒服开始,到舒服为止。

2009-8-11,东莞

上一篇:没有了
下一篇:没有了
阅读次数:1059
现在有36人对本文发表评论 查看所有评论


林镜无<2009-09-27 11:36:44>评论说:
从现在开始
我怀疑
我的智商

我为什么
没有看懂
小米的
到舒服为止

没有看懂
我想重头再看一次
但我实在没有勇气
坚持

林镜无<2009-09-27 11:33:16>评论说:
请给我一首让我舒服的诗
请让我的舒服到此为止

没办法
让人不舒服的诗
我也读过
并且
也写了很多

这个诗界
不想让人舒服
我也舒服不起来
舒服

于是
我看到了
让人极不舒服的舒服的
诗
一路桃花<2009-08-27 10:56:05>评论说:
雷暗的评说是中肯的,也是有积极意义的。把酒过夜先生似乎是一个道德家。
乌言<2009-08-23 23:29:27>评论说:
雷暗说的好,受益匪浅,他说的是恰恰是应该关注的,是很明显的弊端,这个题目确实武断了点。
把酒过夜<2009-08-23 18:17:50>评论说:
不知道作者所谓的舒服跟麻木或者意淫有没有区别 跟沐足按摩有什么区别 跟水疗SPA有没有区别 跟滥交与酗酒有没有区别 我们不要当启蒙者 也要应该努力去当个自觉者,去他妈的舒服 这是对诗的亵渎
雷喑<2009-08-23 12:17:58>评论说:
必须承认,小米先生的“舒服”一说,自有着其直觉而宽阔的美学意蕴,和渴望摆脱心灵枷锁的自由心理,人性诉求。我对此并未苟生微词。我想提请大家关注并思考的是,“舒服”一词对于目前及今后的“突围诗群”而言,已不仅仅是个写作或阅读过程中的直觉感受,它更标志着一个有着丰厚而坚实的理论资源、大量优秀的实验文本,既具广阔的包容性,更彰显着强烈文本个性的书写群体,或曰美学风貌!
立即提交<2009-08-23 12:04:41>评论说:
剥壳之举啊,归纳之举啊,舒服一说
雷喑<2009-08-23 11:51:13>评论说:
退一步而言之,我们不应该从过往的众多的形形色色的"主义"或"流派"中"择其一二(我可能过于偏激,言重了)"作为自己的诗学宣言的支撑梁柱.实际上,我的感觉是,目前我们对"突围"的外延与内涵的阐发与理解、互动,有时候同那些貌似激进或行将式微的“诗学主张”并未彻底厘清;对传统诗艺、先锋美学的必要继承,不应仅仅是一种“裙带”式的感性关系,而应是血脉延续中的自我净化与细胞再造。问题是,我们再造的“秘方”与“最佳运动方式”究竟是什麽。
 
责任编辑:小米
当前有 9 人在线



          © 突围诗社·版权所有